Северный апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу ликвидатора Диамантбанка и оставил без изменений решение Хозяйственного суда. Киева от 22 января 2019 года. Оглашая приговор, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в сумме 1,3 млн грн, пишет «Судебно-юридическая газета».
Как отмечается, 16 ноября 2016 года на военнослужащих фельдъегерской связи, которые перевозили ценности ж/д транспортом, было совершено вооруженное нападение неизвестных лиц. Они завладели золотыми слитками, которые принадлежали Диамантбанку и перевозились из Киева в филию банка в Запорожье. Взыскать ущерб банк решил с главного управления правительственной фельдъегерской связи Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что ценные посылки предоставлялись истцом упакованными, и ответчик лишь в отдельных случаях мог проверять содержимое отправлений. Описание ценностей в иностранной валюте (банковский металл) является ненадлежащим доказательством, поскольку составлен истцом в одностороннем порядке и не содержит сведений о проверке. Как отмечалось, доказательств установления в судебном порядке обстоятельств нарушения должностными лицами ответчика требований законодательства при выполнении их служебных обязанностей во время доставки отправления по спорному договору, имеющих признаки уголовного преступления, материалы дела не содержат.
Суд апелляционной инстанции решил, что попытки банка пересылать денежные средства способом, который прямо запрещен законом, является формой злоупотребления правом. Злоупотребление, в свою очередь, не может подлежать судебной защите.
По мнению Северного апелляционного хозсуда, вкладывая в отправление валютные ценности, истец должен был осознать, что нарушает законодательно установленную процедуру перевозки валютных ценностей и, соответственно, предусмотреть ожидаемые риски подобного нарушения.
Ранее сообщалось, что Хозяйственный суд Киева объединил пять исков экс-владельца ПриватБанка Игоря Коломойского против НБУ и Кабмина в одно производство.
